Похожие организации

Хотелось бы отблагодарить адвоката Кабыченко Вадима Александровича, за его внимательность и чувство глубокой ответственности за дело. Вы профессионал в своем деле, знаете где и как поддержать клиента, в каком направлении отработать нужный вариант. Результатом работы с вами осталась очень довольна и отдельное спасибо за человеческое отношение, которого в наше время так не хватает.

Доброго времени суток. Вообще я не любитель писать отзывы, но иногда хочется поделиться своим жизненным опытом, вдруг кому пригодится, потому, как многие при выборе адвоката, юриста, да или просто при покупке очередной новой вещи непроизвольно читают отзывы. Попытаюсь написать подробный отзыв о сотрудничестве с адвокатом Кабыченко В. А. Обратился я к адвокату осенью 2017 года, ситуация у меня была мягко сказать безнадежная. Угораздило меня обратиться за небольшой суммой денег в кредитную организацию, денежки мне выдали, единственное условие было оставить, что-то в залог. Недолго думая я решил, оставить свой автомобиль, причем условия были привлекательные просто оформить договор займа с залогом авто, а сам автомобиль так и остается у меня в пользовании. Все быстренько подписали я взял денежки и довольный поехал на своей машинке. Месяца 3 я платил платежи вовремя, на четвертый месяц вышла маленькая заминочка в финансовом вопросе, обратился в свою добросовестную организацию чтобы отсрочили платеж. Сказали без проблем, как найдете деньги, сразу оплатите, а пока будет маленькая пеня начисляться. Но я вроде успокоился, через три дня нашел деньги, утром выхожу во двор, а машинки моей нет, я бегом в полицию и тут мне приходит счастливое СМС Ваш кредит погашен, спасибо, обращайтесь еще, тут я понимаю, кто стал счастливым обладателем моего авто и бегу в офис, где мне выдавали кредит. Там мне объясняют, что по договору лизинга они имели полное право забрать лизинговое имущество за просрочку платежей, показывают договора, которые я сам же и подписал в полной уверенности, что подписываю договор займа. Ну, ладно это все предисловие, просто накипело, а теперь конкретно о работе адвоката Кабыченко В. А. Набрал в интернете адвокат Краснодар и пошел на поиски, выбор у меня был человека три как помню. К одному пришел он сказал, что сам виноват, все подписал, теперь с кого спрашивать, ничего уже не сделаешь. Второй как-то не обнадеживающе сказал, ну, можно попробовать, но не факт, что что-нибудь получится. И последняя моя попытка найти помощь привела к Вадиму. Как-то с первой встречи он мне внушил надежду, на то, что не все потеряно, и сдаваться нельзя, надо в срочном порядке выходить в суд и признавать договор недействительным. Я, конечно, мало понимал, как это можно сделать, но доверился, потому что терять было нечего. По итогу мы вышли в суд, суд затянулся на 4 месяца, на каждое заседание Вадим приносил какие-то заявления, запросы, предоставлял кучу доводов. В общем, суд первой инстанции нам иск удовлетворил, договор лизинга признали ничтожным, оставалось мне вернуть им деньги, а они мне авто. Но не тут то было, они подали апелляцию, я опять к Вадиму, он меня успокоил, приготовил какие-то возражения и мы пошли в суд на апелляцию. В суде Вадим вел себя достаточно сдержанно, уверенно, даже немного грозно, речь растянул грамотно, я даже подумал, что суд заслушался и полностью с ним согласен. По итогу решение оставили в силе. Могу сказать одно, что с другим адвокатом я бы точно не вернул свою машинку. Больше так слепо все подписывать я уже не буду, это будет мне урок. Но единственный плюс во всей этой истории, что я теперь к Вадиму обращаюсь, по своим житейским проблемам, да и так друзьям советую. В общем, советую, ребята не отчаивайтесь, есть еще грамотные адвокаты, знающие свое дело. Всем удачи! Апелляционное решение получу, если не забуду скину, почитаете. Алекс.

Много писать не буду, не все любят читать большие петиции, но немного все таки поделюсь своим опытом знакомства с Адвокатом Кабыченко В.А. Вел он у меня дело по разводу, разделу имущества, по взысканию алиментов, а так же определение места жительства ребенка. Как мне казалось, что дело пустяковое и справлюсь сама. На первые заседания ходила сама, но бывший муж пришел с адвокатом, причем адвокат был довольно таки не глупый, на втором заседании я уже понимала, что мне с ними не потягаться и останусь я у разбитого корыта. Пробежавшись по знакомым, одна подруга посоветовала Вадима Александровича . Созвонилась с В.А. привезла ему весь пакет документов, он так оперативно вступил в дело, подготовил все что необходимо, и уже на следующем заседании, я понимала, что у меня адвокат профессионал, быстро ориентируется во всех ситуациях, пока муж там со своим адвокатом думают, мой уже все слажено говорит. Вообщем развели нас без проблем, алименты, как я и хотела в твердой денежной сумме мне так и присудили, хотя муж предоставлял кучу справок, никак не хотел платить в твердой денежной сумме, имущество все поделили, ничего лишнего я себе не забрала, но и свое ему не отдала. Думаю муж очень был не доволен моим адвокатом, так как у него на каждую справку, на каждый довод предоставленный мужем имелось не оспоримое опровержение. Работой адвоката Кабыченко В.А. осталась очень довольна, впредь буду советовать его всем своим знакомым!

Наверно, каждому из нас приходилось обращаться за помощью или за советом к адвокатам, юристам, или к знакомым, которые бывали в аналогичных ситуациях. Не соглашусь с предыдущим автором, в вопросе компетенции Кабыченко В.А. Моя работа с Кабыченко В.А. началась с незапланированного визита к нему в офис. Проходя мимо увидел вывеску адвокаты и имея не закрытый вопрос, решил зайти. При первой консультации я понял, что человек грамотный. По итогу заключили соглашение на предоставление моих интересов в суде по спору о разделе совместно нажитого имущества с бывшей супругой. Хочу сказать, что отработал человек по полной и даже больше. Судебный процесс длился почти год, мне даже было не удобно перед Вадимом Александровичем, что он много времени тратил на собирание доказательств, отстаивание моих интересов в каждом процессе и все это за не большой гонорар. По решению принятому в суде я остался доволен, претензий к супруге не имею. Адвокат хороший, будут проблемы, обязательно обращусь, ну и так, в благодарность уже посоветовал многим своим знакомым, которые кстати тоже довольны.

Мой комментарий в первую очередь адресуется тем, кто столкнулся с трудной жизненной ситуацией, нуждается и ищет помощь адвокатов. Сразу хочу сказать, что поиск такого специалиста в сети интернет довольно сомнительная и рисковая затея. Так как велика вероятность встретить некомпетентного адвоката, который не является профессионалом в вашей проблематике. Именно таким оказался Кабыченко Вадим Александрович в вопросах трудовых споров. Не имея достаточного количества свободного времени решил «погуглить» адвоката в сети. Набрал в поисковике нужный запрос и в появившемся списке Кабыченко Вадим Александрович оказался вверху списка. Изучив отзывы и послужной список Вадима Александровича (далее В.А.) решил записаться к нему на консультацию. При личной встрече рассказал о сути проблемы (приказ о дисциплинарном взыскании в виде выговора) и ознакомил с доказательствами того, что работодатель целенаправленно подводит к увольнению по статье, за мой отказ увольняться по соглашению сторон. Уточнил стоимость адвокатских услуг по представлению моих интересов в суде при подаче иска об отмене приказа. Взял время на раздумье. За выходные выяснил, что цена услуг рыночная и решил остановить свой выбор на В.А. При повторной встрече уточнил шансы на положительное решение суда. Адвокат ответил, что не берется за проигрышные дела. Что придало мне дополнительной уверенности в своей правоте и положительном исходе дела, так как со стороны работодателя проявлялась явная дискриминация труда. Иск в суд подали довольно быстро (2 дня) и прислали мне фото отчет. Однако через неделю выяснилось, что суд иск не принял, так как к иску не приложил доверенность. Мне же адвокат пояснил что доверенность предоставлялась и суд ее утерял. Иск подали повторно. Через 20 дней назначили судебное заседание. За несколько дней до суда позвонил и уведомил В.А. о намерении участвовать в судебном процессе, и хотел бы получить рекомендации как себя вести в суде. В.А. сообщил, что это не обязательно делать. Однако я настоял на своем. Договорились в день судебного заседания за пол часа до начала слушания встретиться обговорить нюансы. Приехав в суд позвонил В.А., поздоровавшись, спросил когда адвокат прибудет в суд. В ответ услышал вопрос: «Кто вы? Представьтесь.» (адвокат за месяц с момента обращения к нему не соизволил сохранить мой контакт)... Сообщил В.А. кто я и напомнил, что сегодня суд и мы договаривались встретиться до суда. Адвокат сообщил, что выезжает, прибыл в суд за 10 минут до начала заседания. Обоворить нюансы поведения не успели. В суд ответчик предоставил возражения на иск, в которых все отрицал и мягко выражаясь лукавил. В.А. не промолвил ни слова в мою защиту на озвученные ответчиком возражения. Судья назначил следующее заседание через 2 недели. После ознакомлением с возражениями ответчика, обратился к адвокату за советом как правильно поступить и убедить суд в том, что ответчик лжот и правда на моей стороне. В.А. сообщил, что районный суд не конечная инстанция, в случае чего можно подать апелляцию в краевой суд. Договорились встретиться. В ходе личной встречи В.А. сообщил, что для положительное решение суда стоит 200 000 руб., что вопрос решается через заместителя председателя суда. При этом сообщил, что данный спор того не стоит. Однако если я решусь на такой вариант, то он поможет решить вопрос. Такое поведение адвоката стало для меня полным откровением. Сразу стало понятно, что с таким адвокатом спор не выиграть. Обозначенной суммы и намерения решать проблему таким способом у меня не было. Считал что гонорар адвокату заплатил за услуги другого характера и ожидал помощи в суде по защите своих интересов. Благодаря моей настойчивости к следующему судебному заседанию подготовили отзыв на возражения, в котором опровергли каждое возражение ответчика. В день судебного заседания за 2 часа до начала судебного процесса Вадим Александрович сообщил, что не сможет присутствовать в суде... Уведомил, что вместо него будет его помощник, который подготовит мне на подпись отзыв на возражения ответчика и приобщит его к материалам дела. В итоге в суде я оказался без адвокатской защиты, за которую отдал В.А. 30 000 руб. В ходе слушаний судья не принял ни один мой довод и комментарии на возражения ответчика. В иске суд отказал. Встретившись после суда с В.А. попросил вернуть деньги за ненадлежащие оказанные услуги. В.А. ответил отказом и отметил, что решение судом было принято до заседания и его участие в судебном процессе никак не изменило бы решение суда. Кроме этого В.А. отказался выписать квитанцию об оплате мною 30 000 руб., сославшись на то, что для подтверждения оплаты достаточно договора. Выводы о компетентности и профессионализме адвоката Кабыченко В.А. делайте сами. Я же буду обращаться с жалобой на Кабыченко В.А. в адвокатскую палату и пробовать вернуть деньги через суд. Благо имеется аудиозапись разговора, в котором Вадим Александрович предлагает услуги по решению вопроса с помощью коррупционной составляющей.